Прочетен: 19295 Коментари: 32 Гласове:
Последна промяна: 04.09.2008 15:17
Каква е Вашата първа реакция?
Красиво е. Това е обидно. Добре, че децата не са наоколо. Браво, страхотни бомби. Неподходящо. Нецензурно.
Преди няколко дни американското списание Babytalk - безплатно издание за майки, излезе с такава корица:
Това предизвика зариване на редакцията на списанието с писма от възмутени граждани. Повечето намират корицата за нецензурна и прекалена. И това след като около две години темата „Кърмене” присъства в дебатите, медиите и блоговете им.
Стана ми любопитно при нас как би се приела подобна снимка. Какви настроения би предизвикала. Как биха реагирали хората. И какви ще бъдат първите им асоциации и усещания (това ми е най-любопитно).
Свикнахме с разголени жени по списания, телевизии, билбордове. Щом ги има и щом продават нещо си, значи събуждат необходимите емоции.
Какво обаче представлява за сетивата и емоциите гледката на кърмеща жена в парка или влака?
А колежка, която ни бута в лицето подобен лайф на някой от диваните в коридорите на офиса?
Съвременното общество е фокусирано върху гърдите като сексуален обект. Когато се влезе в категоричния стереотип, може ли съзнанието да отдели гърдите, които продават автомобилни джанти от гърдите, които кърмят?
Една кампания с апел към майките да кърмят децата си, дори когато се налага да започнат работа скоро след раждането, с мотивиране бебехраненето да става на работните места или в парковете, може ли да направи поразии върху друг сектор – минаващите през парка тинейджъри например?!
За и Против:
Да. Женските млечни жлези са популярни главно като секс-символи, а не като източник за храна на някого.
Но пък става дума за нещо свято – майка и дете.
Прекрасно, като святи отношения, нека си останат интимни и тайни, а не споделени със случайните минувачи.
Кърменето е естествен природен акт.
Бебеправенето също – мъжкият пенис е функция в случая. Защо неговото показване да е порнография тогава?
Да, но кърмещи на видно място жени могат да мотивират маса кифли, които съзнателно не кърмят бебетата си (дори не помня какви бяха тъпите им аргументи).
Да, но българският мъж не може да бъде разстройван и провокиран, като му се появяват жени, извадили на показ едни от най-убедителните си оръжия...
Та.
Първото усещане, първата мисъл, какво провокира гледката на кърмеща жена?!
Споделете, моля Ви!
УТОЧНЕНИЕ ОТ ВИХРЕН МИХАЙЛОВ
11 признака, че душата ви се е прераждал...
....за теб идилия, а ако децата ти видят снимки или кърмещи жени? За тях, или психиката им?!
gothic
....аз също ти благодаря за мнението.
А това, че въпросното списание е било "заринато" с разни възмутени писма - е, и? Идиотите са си неразделна част от всяка аудитория, и тези писма просто потвърждават това.
Поздрави.
Когато съзнанието свикне с едно клише (гърди-еротика), достатъчно ли е, че тук в симбиозата на кадъра има и бебе?!
Не съм привърженик на безцелното разголване, но още по-малък привърженик съм на криворазбраният морализъм
Поздрави.
Мисля, че нашето общество въпреки, че изглежда разкрепостено не е готово за кърмене в офиса. А не е и изключено самия акт да не ти изглежда само идилична картина.
Поздрави!:)
Макар че когато не можеш да го дадеш на детето си, изпитваш чувство на вина! Но това е друга тема.:)
Тя е еротика, прехрана, далавера. Едва ли има по- универсално средство за въздействие върху психиката на родната фауна. Най обичаме където правим "едни работи" да правим и едни други работи. Та, както в постинга за въртящата се фигура, така и тук мнението зависи от моментното настроение на коментиращия.
И трябва да му вярваме, отнасяйки съответното становище към съответната нагласа.
Вие кърмете, а кандидати да сучат винаги ще има, да ги поживи господ. Пък кой с каква идея го прави май няма значение, ако можете да кърмите. Щото едно е да го натаковаш, а друго да го накърмиш и спре да реве. Лошото е че оредяха кърмачките и отидоха на някакви паради да парадират.
Аз смятам че на снимките липсва табелката - "Само за ценители". Тогава всичко ще си дойде на мястото без противоречия. Друг е въпроса кой, какво цени.
Но бях ценител като малък и си оставам такъв. Нали това не е мания? - Просто нужда и естетика. Веднъж едното дважди, другото.
Смяташ ли че монокините задоволяват чужди нужди??? И може ли това да се третира като жизнеутвърждаващ ексхибисионизъм?
Хе-хе!
Поздрав!
05.09.2008 10:26
05.09.2008 11:48
Деси
05.09.2008 11:51
viovioi, vivantcev
Извън общия дебат и философията, психологията... и аз не знам до колко кърменето трябва да остане като интимен ритуал и до колко може да се изнесе навън.
Иначе определено - преди седмици на кърменето, демонстрации, кампании - не трябва да се прескача подобен дебат. Без амбициите да свърша тази работа, просто на мен ми беше любопитно.
05.09.2008 15:02
Нъл всеки знае, мъжете накъде се ориентираме при форплея (ако тъй беше термина)?!
Еее, за мъжете и... многофункционална универсалия на харизматичната женска власт при Докосване. ;)))
Поздрави!
06.09.2008 11:22
влеченията,усещанията,желанията,фантазъма,формиането ,формирането на аза.(фройд
-орална фаза,формиране на аза в периода на разцепване .../откъсване,разделние.clivage de moi ,spaltung)
много ще ви изнанада навярно това,което ще кажа понадолу.
това е първата ситуация на
дивизия.на разделение,на откъсване на субекта.по някакъв начин ние никога не сме само
в едно тяло.
понататък.
когато бях 5 или 6 годишен си спомням че гледката на майка ,която кърми многоме
възбуждаше.
но после започнах да изпитвам срам от голотата си!
бях на 6 години,когато вече не исках да ме преоблича майка или баба.не исках на плажа
да щрапам гол.тогава беше последното ми къпане гол в охридското езеро и във
Вардар..пред погледа на братоведките ми,които бяха в 3 ти ,7 -ми и 9 ти клас.
умирах от яд,че те мевиждат гол а аз тях не.
и така след като вече почнах да се срамувам от голотата си,срамуване е доста
неподходяща дума,може би съм си давал сметка,че съм еротически обект ,доколкото е
онзи авто -еротизъм.и вярвах,че и околните биха ме възприели така.
и така постепенно някъде около 3 ти клас ,то ест някъде около 10 та ми годишнина си спомням че беше последното ми организирано ходене на лов с децата от махалата за гледки на кърмещи майки..повечето в парка.изваждаха циците и почваха да кърмят пред
погледа на минаващите.сякаш манифестираха майчинството ,някаква гордост от рода "имам
тяло" habeo corpus" докато кърмя то е ненанакърнимо.никакви еротически помисли -ако
обичате.само че днес си мисля че едва ли е било точно така.няма как тази ситуация да
не е била еротическа за майката.Това,коетоказвам мога да докажажа.преди време чух
разказ за ситуация,която беше напълно аналогична на тази..само че момчето не беше
кърмаче а момче в 8 за 9 клас.
някъде обаче около първите ми сексуални отношения с момичета много отчетливо си
спомням,как започнах да си извръщам главата от гледката на кърмене,колкото и красива жена да е била майката!
Предполагам този срам е същия поради,който изпитвах срам като дете на 6-7 год..
явно колкото по-разумен ставаш,колкоъо повече детската сексуалност остава надалеч,колкто по-културни ставаме ние започваме да ретроактивно да оневиняваме своят детски еротизъм.
със сигурност обаче това е ситуация,която действа като заплаха.че аз и тялото от което бозая сме едно.че няма да има какво да ме раздели от майката.че дори когато сме разделени,откъснати пак оставаме съединени!
това е този страх ,който ме кара да не гледам съединяването на бебето през неговата уста ,захващайки се за мейката през нейното зърно итака те стават едно..преминават хранителни сокове и двамата са частот една и съща система..машина..или двемашини закачени една към друга.като в същото време бебето е истинския мотор,понеже в него е устройството за изстискване на млякото.неговата уста вече е много слен механизъм без който тялото на майката не може .малко е странно.че всъщност ние смятаме,че майката храни бебето..а всъщност то откъде има енергията да смуче..този drive,pulsion е преди всяко механическо,физиологическо настройване към процесите на захвранване,обмен.трансмисия.
сигурно разбирате,че освен всичко друго искам да кажа,че това си е една ситуация в която вероятно повечето усещат че там няма друг,че това си е все същото наше тяло..
донякъде това,да не искаш да гледаш как бебето суче от майчината гръд е перверзното..
а това да искаш да гледаш е напълно моралното и свойственото.
02.10.2008 09:45
12.02.2009 18:53
Древните не са се стряскали от тази гледка.
Това си е библейска картина!
Богородица също се изобразява И по този начин.Кърмеща.
Ако в днешно време тази гледка се коментира многозначително,за това е виновна, преди всичко псевдокултурата, налагана от рекламния бизнес.
Заради това и Жената, използувана в рекламата винаги изглежда глуповата,тъповата....А като кърми детенцето си-тогава пък-еротична ,съблазняваща и други НИСШИ,ПРИНИЗЯВАЩИ я сравнения и асоциации...
Общество,което е лицемерно и дори,отчасти -извратено!
02.02.2012 12:03
This is my homepage - http://jskdh5jkd7djh4.com/l